*Según Klapper los medios de comunicación de masas no cambian la opinión tan solo la refuerzan, es decir según Klapper los medios de comunicación respaldan las concepciones que la opinión pública maneja, sin embargo estas se basan en las conveniencias de las mismas.
*Según Carl Hovland la concepción de que por medio de las ciencias experimentales se podía separar las dificultades del aislamiento de los factores de acción de la comunicación era posible mediante un riguroso experimento en laboratorio, pero en su defecto esta concepción implicaba segregar la percepción selectiva que podía llegar a suscitarse de forma natural dentro de la comunicación.
*La invención de la televisión vino a reforzar de manera considerable los estudios en comunicación que anteriormente lucían inoperantes. La televisión aportó características visuales que reforzaban los impulsos.
*La televisión supera de manera contundente las características que ofrece los medios de presión (medios impresos) empeorando así la percepción selectiva:
1.- Existe variedad de medios impresos que permiten discurrir opiniones en torno a un determino tema, en su contraposición la televisión es concentrada y carece de una diversidad optima de opiniones.
2.- La comodidad en cuanto a funcionabilidad y concepción emitida por parte de la televisión es superior a la de los medios impresos.
3.- Los medios impresos permiten una concepción en inicio individual, en su contraparte la televisión contempla concepciones grupales.
4.- Las bondades que ofrece la televisión tales como la auditiva y visual supera en atracción al esfuerzo que se debe emplear al realizar el acto de leer algún tipo de comunicado.
*Dentro de la percepción selectiva cabe mencionar que conforme la unanimidad de pensamiento en los medios es mayor así mismo la percepción selectiva será menor debido a la nula capacidad de contraponer puntos de vista.
*De acuerdo al fenómeno que se suscita cuando un medio de comunicación ejerce influencia sobre la opinión y de ahí la inclinación de una determinada persona hacia un determinado partido política, Paul Lazarsfeld ofreció la “jerarquía de estabilidad”, es decir como principal factor se tiene la tendencia o inclinación que determinada persona o grupo de personas tenga hacia un partido.
Noelle-Neumann, E (S-A) *Según Klapper los medios de comunicación de masas no cambian la opinión tan solo la refuerzan, es decir según Klapper los medios de comunicación respaldan las concepciones que la opinión pública maneja, sin embargo estas se basan en las conveniencias de las mismas.
*Según Carl Hovland la concepción de que por medio de las ciencias experimentales se podía separar las dificultades del aislamiento de los factores de acción de la comunicación era posible mediante un riguroso experimento en laboratorio, pero en su defecto esta concepción implicaba segregar la percepción selectiva que podía llegar a suscitarse de forma natural dentro de la comunicación.
*La invención de la televisión vino a reforzar de manera considerable los estudios en comunicación que anteriormente lucían inoperantes. La televisión aportó características visuales que reforzaban los impulsos.
*La televisión supera de manera contundente las características que ofrece los medios de presión (medios impresos) empeorando así la percepción selectiva:
1.- Existe variedad de medios impresos que permiten discurrir opiniones en torno a un determino tema, en su contraposición la televisión es concentrada y carece de una diversidad optima de opiniones.
2.- La comodidad en cuanto a funcionabilidad y concepción emitida por parte de la televisión es superior a la de los medios impresos.
3.- Los medios impresos permiten una concepción en inicio individual, en su contraparte la televisión contempla concepciones grupales.
4.- Las bondades que ofrece la televisión tales como la auditiva y visual supera en atracción al esfuerzo que se debe emplear al realizar el acto de leer algún tipo de comunicado.
*Dentro de la percepción selectiva cabe mencionar que conforme la unanimidad de pensamiento en los medios es mayor así mismo la percepción selectiva será menor debido a la nula capacidad de contraponer puntos de vista.
*De acuerdo al fenómeno que se suscita cuando un medio de comunicación ejerce influencia sobre la opinión y de ahí la inclinación de una determinada persona hacia un determinado partido política, Paul Lazarsfeld ofreció la “jerarquía de estabilidad”, es decir como principal factor se tiene la tendencia o inclinación que determinada persona o grupo de personas tenga hacia un partido.
Noelle-Neumann, E (S/A) El doble clima de opinión la influencia de la televisión en una campaña electoral. México: Sin editorial.
(Alex_mot) me quede hasta la pagina 10
Doble clima de opinión El clima de opinión está enfocado en las normas y valores de un ambiente determinado, en la que se predispondrá a la sociedad a que genere una actitud sobre un tema en específico. El clima de opinión está relacionado con los diferentes medios de comunicación, ya que estos dan argumentos que serán validos para la sociedad, en la que el individuo que este expuesto a un medio podrá cambiar su percepción sobre un acontecimiento. En si retomando la idea principal de la Espiral del silencio el clima de opinión se refiere que tendrá mucho más credibilidad aquel que tome la palabra primero o tome las riendas del asunto, por lo tanto tendrá mucho más credibilidad que aquel que aun no da su punto de vista o sigue en constante silencio. En el caso de los partidos políticos, los medios de comunicación actúan como verdaderos controladores,ya que la opinión estará realmente influenciada dependiendo del tiempo al que el individuo estuvo expuesto al medio. Ejemplo; si un individuo estuvo constante mente expuesto porun noticiero televisivo tal vez su opinión este mas encausada que la de quien solo ha escuchado rumores. Esto tendría como consecuencia la aceptación o negación por un determinado partido, en el cual las consecuencias seria la constante distribución de información positiva sobre un determinado partido, desde platicas a personas ajenas sobre la valoración y aceptación, o el rechazo. Me toco de las paginas 13 a la 24 pero de las cuales la 13,14,16,17,22,23,24 son tablas.
Respuestas:
*Según Klapper los medios de comunicación de masas no cambian la opinión tan solo la refuerzan, es decir según Klapper los medios de comunicación respaldan las concepciones que la opinión pública maneja, sin embargo estas se basan en las conveniencias de las mismas.
*Según Carl Hovland la concepción de que por medio de las ciencias experimentales se podía separar las dificultades del aislamiento de los factores de acción de la comunicación era posible mediante un riguroso experimento en laboratorio, pero en su defecto esta concepción implicaba segregar la percepción selectiva que podía llegar a suscitarse de forma natural dentro de la comunicación.
*La invención de la televisión vino a reforzar de manera considerable los estudios en comunicación que anteriormente lucían inoperantes. La televisión aportó características visuales que reforzaban los impulsos.
*La televisión supera de manera contundente las características que ofrece los medios de presión (medios impresos) empeorando así la percepción selectiva:
1.- Existe variedad de medios impresos que permiten discurrir opiniones en torno a un determino tema, en su contraposición la televisión es concentrada y carece de una diversidad optima de opiniones.
2.- La comodidad en cuanto a funcionabilidad y concepción emitida por parte de la televisión es superior a la de los medios impresos.
3.- Los medios impresos permiten una concepción en inicio individual, en su contraparte la televisión contempla concepciones grupales.
4.- Las bondades que ofrece la televisión tales como la auditiva y visual supera en atracción al esfuerzo que se debe emplear al realizar el acto de leer algún tipo de comunicado.
*Dentro de la percepción selectiva cabe mencionar que conforme la unanimidad de pensamiento en los medios es mayor así mismo la percepción selectiva será menor debido a la nula capacidad de contraponer puntos de vista.
*De acuerdo al fenómeno que se suscita cuando un medio de comunicación ejerce influencia sobre la opinión y de ahí la inclinación de una determinada persona hacia un determinado partido política, Paul Lazarsfeld ofreció la “jerarquía de estabilidad”, es decir como principal factor se tiene la tendencia o inclinación que determinada persona o grupo de personas tenga hacia un partido.
Noelle-Neumann, E (S-A)
*Según Klapper los medios de comunicación de masas no cambian la opinión tan solo la refuerzan, es decir según Klapper los medios de comunicación respaldan las concepciones que la opinión pública maneja, sin embargo estas se basan en las conveniencias de las mismas.
*Según Carl Hovland la concepción de que por medio de las ciencias experimentales se podía separar las dificultades del aislamiento de los factores de acción de la comunicación era posible mediante un riguroso experimento en laboratorio, pero en su defecto esta concepción implicaba segregar la percepción selectiva que podía llegar a suscitarse de forma natural dentro de la comunicación.
*La invención de la televisión vino a reforzar de manera considerable los estudios en comunicación que anteriormente lucían inoperantes. La televisión aportó características visuales que reforzaban los impulsos.
*La televisión supera de manera contundente las características que ofrece los medios de presión (medios impresos) empeorando así la percepción selectiva:
1.- Existe variedad de medios impresos que permiten discurrir opiniones en torno a un determino tema, en su contraposición la televisión es concentrada y carece de una diversidad optima de opiniones.
2.- La comodidad en cuanto a funcionabilidad y concepción emitida por parte de la televisión es superior a la de los medios impresos.
3.- Los medios impresos permiten una concepción en inicio individual, en su contraparte la televisión contempla concepciones grupales.
4.- Las bondades que ofrece la televisión tales como la auditiva y visual supera en atracción al esfuerzo que se debe emplear al realizar el acto de leer algún tipo de comunicado.
*Dentro de la percepción selectiva cabe mencionar que conforme la unanimidad de pensamiento en los medios es mayor así mismo la percepción selectiva será menor debido a la nula capacidad de contraponer puntos de vista.
*De acuerdo al fenómeno que se suscita cuando un medio de comunicación ejerce influencia sobre la opinión y de ahí la inclinación de una determinada persona hacia un determinado partido política, Paul Lazarsfeld ofreció la “jerarquía de estabilidad”, es decir como principal factor se tiene la tendencia o inclinación que determinada persona o grupo de personas tenga hacia un partido.
Noelle-Neumann, E (S/A) El doble clima de opinión la influencia de la televisión en una campaña electoral. México: Sin editorial.
(Alex_mot) me quede hasta la pagina 10
Doble clima de opinión
El clima de opinión está enfocado en las normas y valores de un ambiente determinado, en la que se predispondrá a la sociedad a que genere una actitud sobre un tema en específico.
El clima de opinión está relacionado con los diferentes medios de comunicación, ya que estos dan argumentos que serán validos para la sociedad, en la que el individuo que este expuesto a un medio podrá cambiar su percepción sobre un acontecimiento.
En si retomando la idea principal de la Espiral del silencio el clima de opinión se refiere que tendrá mucho más credibilidad aquel que tome la palabra primero o tome las riendas del asunto, por lo tanto tendrá mucho más credibilidad que aquel que aun no da su punto de vista o sigue en constante silencio.
En el caso de los partidos políticos, los medios de comunicación actúan como verdaderos controladores, ya que la opinión estará realmente influenciada dependiendo del tiempo al que el individuo estuvo expuesto al medio. Ejemplo; si un individuo estuvo constante mente expuesto por un noticiero televisivo tal vez su opinión este mas encausada que la de quien solo ha escuchado rumores. Esto tendría como consecuencia la aceptación o negación por un determinado partido, en el cual las consecuencias seria la constante distribución de información positiva sobre un determinado partido, desde platicas a personas ajenas sobre la valoración y aceptación, o el rechazo.
Me toco de las paginas 13 a la 24 pero de las cuales la 13,14,16,17,22,23,24 son tablas.
me quede en la 18
x jorge orlando palomo